SLUČAJ BUŽA Grad Dubrovnik za Morski: "Iako je pomorsko dobro zakonski otvoreno svima, možemo ga zatvoriti ako postoji opasnost po živote građana"!

Nakon tragične smrti državljanina Bosne i Hercegovine kojeg je val početkom godine povukao u more, otvorila su se mnoga pitanja vezana za pomirenje sigurnosti i zakonitosti boravka na dubrovačkim kupalištima Buža 1 i Buža 2.

I dok jedni ističu da se Buža oduvijek zaključavala baš iz sigurnosnih razloga, drugi, poput profesora Igora Legaza tvrde kako je potpuno nezakonito onemogućavati pristup pomorskom dobru te kako za to nema opradvanja. Legaz napominje da bi svatko u svakom trenutku (u slučaju da je prolaz zatvoren) morao moći doći do ključa.

Iz Grada Dubrovnika su na ovu temu, nakon našeg upita, iznijeli svoj stav. Njegova je suština da pitanje sigurnosti i rizika po ljudski život može biti opravdanje za ograničavanje pristupa pomorskom dobru.

- Grad Dubrovnik svake godine u zimskom razdoblju zatvara prostor kupališta Buža 1 i Buža 2, sukladno sigurnosnim procjenama i vremenskim uvjetima koji u tom razdoblju često predstavljaju ozbiljnu i objektivnu opasnost za građane i posjetitelje.

Važno je naglasiti kako se Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama ne može tumačiti selektivno. Iako pomorsko dobro uživa status općeg dobra dostupnog svima, isti zakon jasno propisuje mogućnost ograničenja ili zabrane pristupa u situacijama kada postoji opasnost za ljudske živote i sigurnost. Upravo se o takvim okolnostima radi u zimskim mjesecima, osobito za vrijeme loših vremenskih uvjeta i jakog juga, kada boravak na Bužama može imati tragične posljedice - napisali su nam u svom odgovoru iz Grada Dubrovnika.

Zašto je onda bilo otvoreno?

Nakon ovakvog se odgovora, ne ulazeći u detaljnije tumačenje Zakona, prirodno barem zapitati sljedeće: "Zašto je onda stradali turist imao mogućnost pristupa fatalnoj lokaciji?" I to ne samo on, nego još 17 žrtava Buže, kako je to za Slobodnu Dalmaciju prije nekoliko dana navela jedna Dubrovčanka.

Iz Grada poručuju da im nepoznate osobe opetovano lome brave na "vratima koja glavu čuvaju".

- Nažalost, nepoznate osobe su u više navrata nasilno slomile brave i na taj način neovlašteno otvorile prolaz prema Bužama. Svi takvi incidenti uredno su prijavljeni Policijskoj upravi. Posljednje nasilno otvaranje vrata omogućilo je pristup kupalištima u vrijeme izrazito loših vremenskih uvjeta, što nikako ne bi smjelo biti dopušteno jer izravno ugrožava ljudske živote.

Grad Dubrovnik je ponovno angažirao stručnu osobu te su vrata na oba prilaza Bužama ponovno zaključana. S obzirom na činjenicu da dolazi do učestalog nasilnog provaljivanja, Grad će kao dodatni sigurnosni mehanizam postaviti videonadzor povezan izravno s komunalnim redarstvom, sve u svrhu zaštite ljudskih života, ali i gradske imovine - poručuju iz Grada i dodaju kako su na lokaciji Buža bili postavljeni i pojasevi za spašavanje, no isti su uklonjeni od strane nepoznatih osoba.

Pojaseve će, tvrde, postaviti ponovno, a u planu je i postavljenje jasne i vidljive table upozorenja na opasnost, kao i obavijesti o videonadzoru.

Pitanje koncesionara

Osim prisutpa pomorskom dobru, profesor Legaz otvorio je i pitanje pridržavanja koncesije od strane ugostiteljskog objekta koji djeluje na Buži.

Tvrdi da bi trenutačnom koncesionaru dozvolu za ugostiteljsku djelatnost na pomorskom dobru trebalo oduzeti jer se na "Buži" obvezao raditi 365 dana u godini, a to - nije tako.

- Prema koncesiji koju su dobili, trebali bi dakle raditi 365 dana u godini, ali se u srijedu 7. siječnja zbog zaključanih vrata nije moglo ući ni tamo, ali ni na kupalište koje je javno - navodi Legaz koji se pita gdje je neka tabla koja njega kao građanina informira kada će vrata biti zaključana, ako će biti , a onda i kod koga da potraži ključ.

Evo što na sve kaže Grad:

"Što se tiče koncesionara, dozvola na pomorskom dobru daje se samo za određeni dio (kvadraturu) na točno određeno mikrolokaciji i to isključivo za obavljaje djelatnosti na tom dijelu. Ovlaštenik dozvole proizvoljno odlučuje o periodu i duljini obavljanja djelatnosti.

Sigurnost građana i posjetitelja jedan je od temeljnih prioriteta Grada Dubrovnika. Grad će i nadalje poduzimati sve potrebne mjere kako bi se spriječile nesreće, uz istodobno poštivanje važećih zakonskih propisa i zaštitu pomorskog dobra kao javnog prostora" - završavaju u svom odgovoru iz Grada.

J.T.

PROČITAJTE JOŠ:

Dubrovački profesor nakon stradavanja BiH turista: “Nedostaju oznake opasnosti za ljude koji ne znaju!”

Dubrovački profesor Igor Legaz snimio je dva videa u kojima se osvrće na gradska kupališta Buža sv. Stjepana i Buža Zvijezda, ali i opasnosti koja vrebaju za one neiskusne, zbog čega se dogodila nedavna tragedija kad je zbog selfija na stijenama i visokih valova, nastradao jedan državljanin Bosne

Morski HRJurica Gašpar

NAKON UTAPANJA TURISTA Kolumnist: “Buža se godinama zaključavala iz sigurnosnih razloga.” Igor Legaz: “Vrata na pomorskom dobru moraju biti otvorena!”

Još se nisu ni izbliza slegli dojmovi nakon smrti turista iz BiH kojeg su valovi u Dubrovniku povukli u olujno more u kojem mu nije bilo spasa, a u Dubrovniku se otvaraju pitanja oko “fatalne Buže” i bi li ona trebala biti “pod ključem”. Dubrovčanka Srđana Šimunović za Slobodnu Dalmaciju

Morski HRJosip Tokić

Poznati dubrovački spasilac nakon tragedije: “Ovaj put je bilo stvarno grozno”

Potraga za muškarcem iz Bosne i Hercegovine, kojeg su kod poznatog dubrovačkog kupališta Buža u more povukli visoki valovi, završila je tragičnim ishodom. Fotografirao se s obitelji podno zidina kada se dogodila nesreća. Njegovo tijelo izvučeno je oko 15:30 sati. Odmah po dojavi, Lučka kapetanija pokrenula je potragu, no

Morski HRJosip Tokić