Ministarstvo pokrenulo nadzor istarskog Vodovoda: "101 posao dodijeljen bez natječaja?"

Jutarnji list piše kako je Uprava za politiku javne nabave Ministarstva gospodarstva prije mjesec dana pokrenula upravni nadzor nad poslovanjem Istarskog vodovoda, a rezultati bi trebali pokazati jesu li prilikom odabira izvođača radova poštovani zakonski propisi.

Poslovanje Istarskog vodovoda našlo se pod istragom Ministarstva gospodarstva nakon što je Jutarnji list otkrio niz upitnih postupaka dodjele poslova. Od približno 115 pregledanih ugovora čak 101 sklopljen je, prema pisanju, bez provedbe javnog natječaja.

Posebnu pozornost privukla je tvrtka TECTA PROJECT 22 d.o.o., s kojom je Istarski vodovod 6. srpnja 2026. godine, u samo jednom danu, sklopio čak sedam ugovora za projektiranje i nadzor, ukupne vrijednosti veće od 122 tisuće eura.

Prema pisanju Jutarnjeg lista, dodatna pitanja otvara činjenica da je suvlasnik spomenute tvrtke od 2024. godine Boris Mofardin, bivši zaposlenik Istarskog vodovoda koji je ondje radio kao razvojni inženjer.

Iz Istarskog vodovoda odbacuju sumnje u nepravilnosti te tvrde da su svi ugovori sklopljeni u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi ili internim pravilnikom o jednostavnoj nabavi.

Naglašavaju i da s tvrtkom TECTA PROJECT 22 surađuju od 2022. godine, neovisno o promjenama u njezinoj vlasničkoj strukturi.

Troškovi i raspad sustava?

Jutarnji list donosi i svjedočanstva građana koji tvrde da su se prilikom pokušaja priključenja na vodovodnu mrežu suočili s iznimno visokim troškovima i administrativnim preprekama.

Jedan od njih je Jurica Bagarić iz Zagreba, koji je namjeravao izgraditi obiteljsku kuću na području općine Tinjan. Iako se u neposrednoj blizini njegove parcele nalazi vodovodni šaht, tvrdi da mu je priključak odbijen zbog nedovoljnog pritiska u postojećoj mreži.

Prema njegovim riječima, Istarski vodovod ponudio mu je mogućnost izgradnje približno 145 metara novog vodovodnog ogranka, uz procijenjeni trošak od čak 55.962,50 eura.

Bagarić je takvu mogućnost odbio, smatrajući neprihvatljivim da vlastitim novcem financira javnu infrastrukturu koju bi poslije mogli koristiti i drugi korisnici.

Situacija se dodatno zakomplicirala kada je pokušao predvidjeti izgradnju vlastite cisterne za vodu. Naime, prostorni plan Općine Tinjan, prema njegovim navodima, ne dopušta takvo rješenje na građevinskom području, zbog čega mu je na kraju pravomoćno odbijena građevinska dozvola.

Protupožarna zaštita

Bagarić upozorava i na potencijalno ozbiljniji problem. Ako postojeća vodovodna mreža nema dovoljan pritisak za priključenje novih korisnika, logično je pitanje zadovoljava li potrebne uvjete za protupožarnu zaštitu.

Nadležne bi institucije trebale provjeriti stanje hidranata i vodovodne infrastrukture u naselju, no zasad nema potvrde da postojeća mreža ne zadovoljava propisane protupožarne standarde.

Prema pisanju Jutarnjeg lista, ovo nije jedini slučaj u kojem su građani upozorili na visoke troškove priključenja. Ranije je zabilježen i primjer poduzetnika kojem je izgradnja vodovodnog ogranka procijenjena na približno 400 eura po metru.

- Dakle, vodovod pismeno krije šaht pred parcelom, nudi nam izgradnju nove infrastrukture (trasu od oko 145 metara) o našem trošku koja u međuvremenu više ne ispunjava zakonske uvjete zbog protupožarnih mjera, a Općina nam zakonom brani cisternu dok joj je cijelo mjesto protupožarno ugroženo. Platili smo zemljište i projekte, a graditi ne možemo jer je javni sustav u potpunom rasulu - zaključio je na kraju Bagarić.

J.T.