Građanin s Krka: "Zahtijevam ispravak netočne informacije vezane za crvenu lanternu u Krku!"

Građanin se osvrnuo na razgovor koji smo početkom travnja vodili s ravnateljem ŽLU Krk u kojem je ustanovljeno kako crvena lanterna tijekom rekonstrukcije luke ostaje gdje je i bila. Pa pogledajmo što je napisao.

Građanin s Krka Milo Miklaušić dostavio je tako detaljan osvrt i piše kako sukladno Zakonu zahtijeva objavu ispravka netočne informacije pa ga ovdje prenosimo u cijelosti:

- Budući da je tim navodom povrijeđeno pravo/interes građana otoka Krka na točnu informaciju, ovim putem ističem da se crvena lanterna mora ukloniti, a to potvrđuje i:

Lokacijska dozvola KLASA: UP/I-350-05/13-03/78; URBROJ: 2170/1-03-04/2-15-17; Krk, 6. svibnja 2015. godine

Posebni uvjeti iz nadležnosti Lučke kapetanije Rijeka:

• Postaviti novo lučko svjetlo na glavi primarnog lukobrana, a staro lučko svjetlo (crvena lanterna) na primarnom lukobranu ukloniti sukladno članku 52. točka 3. i članku 54. točka 3. Pomorskog zakonika.

Uvidom u sve građevinske mape, konkretno 001 - UC 1_Mapa 1_Primarni lukobran Krk.pdf, sadašnja crvena lanterna nije ucrtana na svojoj poziciji, što je razumljivo s obzirom na to da postoji rješenje za njezino uklanjanje.

Tim više zabrinjava izjava ravnatelja, jer su sve građevinske mape, kao i cjelokupna dokumentacija, bile objavljene u Središnjoj agenciji za financiranje i ugovaranje programa i projekata Europske unije (SAFU), kako to nalaže zakon.

Nadalje, Pomorski zakon navodi da je ŽLU Krk, kao nositelj koncesije za gospodarenje lukom Krk (županijskog značaja), odgovoran za čitavu podgradnju i nadgradnju, odnosno radove u akvatoriju luke.

S tim u vezi, ŽLU Krk trebao je dati zadatak projektantu projekta "Rekonstrukcija luke Krk 2025" da obradi plovni put čitavog lučkog područja luke, odnosno da se u projektnim dokumentima precizno označe sve plovne oznake i svjetlosna signalizacija. To nije učinjeno. Osobno sam, dana 2. travnja 2025., zatražio uvid u plovni put ovjeren od Lučke kapetanije Rijeka, što mi nije dano od strane ŽLU Krk, te smatram da predmetna studija Plovnih putova luke Krk nije ni izrađena.

Iz navedenog proizlazi:

 • Ako se crvena lanterna zaista ne planira ukloniti, tada je nejasno zašto nije ucrtana na sadašnjoj lokaciji u svim postojećim projektnim mapama buduće luke. Dovodi seu pitanje usklađenost izvedbenog projekta s lokacijskom dozvolom (KLASA: UP/I-350-05/13-03/78; URBROJ: 2170/1-03-04/2-15-17), kao i transparentnost procesa planiranja izgradnje.

• Ako se, pak, lanterna doista uklanja, a ta činjenica nije prikazana ni u projektnim mapama ni u službenoj dokumentaciji objavljenoj putem SAFU, tada je neprihvatljivo da se u javnosti komunicira kako lanterna "ostaje". Takvo postupanje obmanjuje građane i narušava povjerenje u vjerodostojnost informacija koje prenose nadležne institucije i mediji.

• Nadalje, crvena lanterna bila je predmetom recentne restauracije fasade tijekom 2022. godine, s ciljem očuvanja njezina izvornog izgleda. Stoga, gospodine ravnatelju, lanterna ne zahtijeva nikakvu dodatnu sanaciju, kako to navodite u izjavi.Zaključujem da slučaj crvene lanterne u luci Krk sve više podsjeća na primjere Mrtvaške, Crikvenice…

Citiram još i sljedeći navod iz istog članka:"Bilo kakvu eventualno promjenu što se boje tiče određuje Plovput i to nije u nadležnosti ŽLU Krka."

Napominjem da ni ta izjava ne odražava cjelovitu istinu, bez uzimanja u obzir cjelokupne odgovornosti nositelja koncesije nad projektom i plovnim putem u luci - napisao je Milo Miklaušić iz Krka.

J.T.

PROČITAJTE JOŠ: