Pomorsko dobro je slobodno od lokota i ograda, a Grad Dubrovnik nije samostalna Republika, niti je Franković knez - Dužni su poštivati zakone RH!

DUBROVNIK - Početkom Nove godine, jedan je nesretni Bosanac i Hercegovac poginuo zbog selfija na stijenama iznad plaže u Dubrovniku. Plaže do koje se dolazi kroz vrata probijena u zidinama Starog grada, a koja kao prolaz prema pomorskom dobru MORAJU, sukladno zakonu biti otvorena.

Grad Dubrovnik, da bi oprao sebe od odgovornosti, na vrata je (ilegalno i na svoju ruku) postavio lokot i tako isključio opće dobro iz upotrebe, tobože zbog sigurnosti. A isti taj Grad ničim i nikad nije upozorio prolaznike, pa tako strane i domaće, na višejezičnom natpisu i crvenim oznakama (koliko god da ih treba), kako je izlazak na more i dubrovačke stijene tijekom jakog juga opasno po život i da svatko, tko to napravi, radi na vlastitu odgovornost.

Pojavljuju se priče o "vandalizmu" i "sankcioniranju vandala" kad se radi o provaljivanju i piljenju lokota koji brane građanima prolaz na pomorsko dobro. Od kad je prof. Igor Legaz sam priznao da je on to napravio, treba jasno istaknuti da je isti čovjek pravomoćno dobio ama baš svaku sudsku presudu gdje je radio isto; pilao i rušio ograde, katance, vrata i ostale barijere koje ometaju građane kretanju pomorskim dobrom.

Netko je u obranu katanca na vratima postavio komentar: "Pa tuda djeca svakodnevno prolaze u školu, što ako prođu kroz Bužu i odnese ih more?". Jednako glupo, ali i legitimno je postaviti zaštitne mreže i katance na prozore i balkone svih stanova viših od drugog kata, pa onda tako i postaviti pitanje: "Školska djeca s roditeljima svakodnevno žive na višim katovima nebodera. Što ako padnu preko ograde?" Edukacija i znakovi upozorenja su u ovim slučajevima sasvim dovoljni!

Članak 4. stavak 5. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama kaže: "Pomorsko dobro je u upotrebi svih i svatko ima pravo, pod jednakim uvjetima, služiti se pomorskim dobrom u skladu s njegovim osobinama, prirodi i namjeni, osim kad je ovim Zakonom drukčije propisano."

Članak 5. stavak 1.: "Pomorsko dobro je izvan pravnog prometa i na njemu se ne može steći pravo vlasništva niti druga stvarna prava po bilo kojoj osnovi.", stavak 3: "Građevine i drugi objekti na pomorskom dobru koji su trajno povezani s pomorskim dobrom njegova su pripadnost."

Članak 8., stavak 9.: "U upravljanju pomorskim dobrom potrebno je ponajprije osigurati slobodan pristup javnosti moru i obali, osigurati da briga za okoliš bude uključena u pravila upravljanja i korištenja pomorskog dobra te ograničiti linearno širenje urbanističkog razvoja i stvaranje nove prometne infrastrukture duž obale."

Članak 197. , stavak 1.6: (1) Novčanom kaznom u iznosu od 6000,00 do 130.000,00 eura kaznit će se za pomorski prekršaj pravna osoba koja bez pravne osnove propisane ovim Zakonom:ograničava i/ili isključuje opću upotrebu pomorskog dobra (članak 12. stavak 1. točka 5.). Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 2000,00 do 6000,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

Prema tome, baš NITKO nije izuzet od poštivanja zakona koji je na snazi od srpnja 2023. godine. Grad Dubrovnik nije Dubrovačka Republika, a Mato Franković bi trebao znati kako nije knez samostalne države već gradonačelnik grada u sastavu Republike Hrvatske, čije je zakone dužan poštivati jednako kao i svi ostali njeni građani.

Jurica Gašpar, prof.

PROČITAJTE JOŠ:

Sigurnost naspram prava na pristup pomorskom dobru - Dubrovački gradonačelnik: “Netko uporno provaljuje, postavit ćemo kamere i zaustaviti vandale!”

Dubrovački gradonačelnik Mato Franković objavio je da su ponovno provaljena vrata na tzv. Buži. Prolaz je to kroz dubrovačke zidine, gdje je nedavno poginuo muškarac iz Bosne i Hercegovine, a nakon čega su odlukom Grada Dubrovnika ova vrata zaključana. - Svi ste svjedoci ekstremnog juga ovih dana. U

Morski HRJurica Gašpar

SLUČAJ BUŽA Grad Dubrovnik za Morski: “Iako je pomorsko dobro zakonski otvoreno svima, možemo ga zatvoriti ako postoji opasnost po živote građana”!

Nakon tragične smrti državljanina Bosne i Hercegovine kojeg je val početkom godine povukao u more, otvorila su se mnoga pitanja vezana za pomirenje sigurnosti i zakonitosti boravka na dubrovačkim kupalištima Buža 1 i Buža 2. I dok jedni ističu da se Buža oduvijek zaključavala baš iz sigurnosnih razloga, drugi, poput

Morski HRJosip Tokić

Igor Legaz: “Ja sam maknuo katanac s Buže, neće me on spriječiti da dođem na kupalište, takav je Zakon i tako će biti!”

Jutros je ljutiti dubrovački gradonačelnik Mato Franković objavio fotografije otvorenih vrata od Buže s kojih je skinut katanac, zacementirana je rupa za kračun, a kamere su izokrenute kako ne bi ‘gledale’ prema tim vratima. Sada se javio dubrovački aktivist Igor Legaz koji kaže - ja sam sve napravio! Igor Legaz

Morski HRJosip Tokić

NAKON UTAPANJA TURISTA Kolumnist: “Buža se godinama zaključavala iz sigurnosnih razloga.” Igor Legaz: “Vrata na pomorskom dobru moraju biti otvorena!”

Još se nisu ni izbliza slegli dojmovi nakon smrti turista iz BiH kojeg su valovi u Dubrovniku povukli u olujno more u kojem mu nije bilo spasa, a u Dubrovniku se otvaraju pitanja oko “fatalne Buže” i bi li ona trebala biti “pod ključem”. Dubrovčanka Srđana Šimunović za Slobodnu Dalmaciju

Morski HRJosip Tokić