OVO JE PRAVOMOĆNA PRESUDA: Visoki trgovački sud stavio točku na 'i' u sporu oko projekta na Srđu!

DUBROVNIK - Visoki trgovački sud RH donio je pravomoćnu presudu kojom je u potpunosti odbijena žalba tvrtke Razvoj Golf d.o.o. protiv Grada Dubrovnika. Time je potvrđena ranija odluka Trgovačkog suda u Zagrebu te je pravomoćno odbijen zahtjev tvrtke da se poništi odluka Stalnog arbitražnog sudišta pri HGK-u u sporu oko projekta na Srđu.

Što se dogodilo i zašto je izbio spor?

Sukob je započeo arbitražnim postupkom oko ugovora o koncesiji (sklopljenog još 2009. godine). Nakon što je Stalno arbitražno sudište pri HGK-u u siječnju 2024. donijelo pravorijek u korist Grada Dubrovnika, tvrtka Razvoj Golf podnijela je tužbu redovnim sudovima tražeći njegov poništaj.

Investitori su tvrdili da im je u arbitraži bilo onemogućeno zakonito raspravljanje, da odluka nije imala valjano obrazloženje te da je donesena po principu pravičnosti umjesto po zakonu. Osim toga, tvrdili su i da je odlukom narušen javni poredak Republike Hrvatske.

Zašto je sud stao na stranu Grada Dubrovnika?

Sudsko vijeće Visokog trgovačkog suda, pod predsjedanjem suca Davora Pustijanca, potvrdilo je stajalište prvostupanjskog suda:

• Arbitraža je konačna: Kada stranke ugovore arbitražu, pristaju na njezinu obvezatnost. Redovni sudovi u postupku poništaja ne mogu iznova preispitivati činjenice niti ponovno presuđivati tko je bio u pravu glede samog ugovora.
• Nema povrede javnog poretka: Sud je utvrdio da arbitražni pravorijek ne krši temeljna načela hrvatskog pravnog poretka te da je tvrtki Razvoj Golf bilo omogućeno sudjelovanje i iznošenje obrane.
• Postoji valjano obrazloženje: Tvrtka Razvoj Golf neosnovano je tvrdila da je odluka proizvoljna i da ne sadrži logičan slijed zaključaka.

Financijski epilog i troškovi

Uz gubitak spora, tvrtka Razvoj Golf d.o.o. dužna je Gradu Dubrovniku platiti 26.206,25 eura na ime troškova prvostupanjskog parničnog postupka, uz pripadajuće zatezne kamate.

Sud je ujedno korigirao procjenu vrijednosti spora: dok je Razvoj Golf u tužbi prikazao vrijednost od svega 10.000 eura, sud je prihvatio prigovor Grada i utvrdio da je stvarna vrijednost spora 398.168,42 eura (na temelju iznosa iz same arbitraže).

Zahtjev Grada Dubrovnika da im Razvoj Golf nadoknadi dodatnih 7.487,50 eura za trošak odgovora na žalbu je odbijen, jer je sud procijenio da taj podnesak nije bio neophodan za donošenje konačne odluke.

D.G.