OPTUŽBE ZA EKOCID Stručnjak oštro po splitskom gradonačelniku: "Šuta planira nasuti pola Bračkog kanala kod Stobreča dok istovremeno usvaja zelene strategije!"

Naš vrsni poznavatelj morske ekologije Pero Ugarković oštrim je istupom na društvenim mrežama "udario" po gradonačelniku Grada Splita Tomislavu Šuti i njegovim planovima koje smatra čistom devastacijom.

- Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta planira nasuti pola Bračkog kanala kod Stobreča, dok istodobno usvaja Strategiju zelene urbane obnove Grada Splita, u kojoj piše da treba štititi obalnu bioraznolikost- navodi Ugarković uz opasku kako Grad može dakle uništiti cijelo stanište, zauvijek, i pričiniti neprocjenjivu štetu bez posljedica za ekocid.

- Kada biste zaronili ispred Stobreča i izvadili jednog kamotočca, platili biste 1000 eura kazne jer ste izvadili strogo zaštićenu životinju. A ako Grad uništi cijelo njihovo stanište, zauvijek, dakle 1000 eura × ∞ jedinki, šteta je doslovno neprocjenjiva, a posljedica je čisti ekocid bez odgovornih. Uzgojeni foteljaš, kojemu je najveća vještina retorički spin, hvalit će se i da gradi i da štiti, kako kome, naravno. A ministri zaštite okoliša donose popise strogo zaštićenih životinja pa zatim odobravaju zahvate kojima se njihova staništa uništavaju - vrlo direktno piše Ugarković.

Sustavna bezočna devastacija

Ugarković je Ministarstvu zaštite okoliša poštom dostavio mišljenje o zahtjevu za ocjenu o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš oko nasipanja u Stobreču, a sada se odlučio i na javni istup ne bili, kako kaže, zaustavio Šutin ekocid.

- Bez obzira, trebamo konačno završiti sa tom praksom, svuda, ne samo u Stobreču. Štoviše, došlo je vrijeme za restauracijom obale jer šteta je već ogromna! Biolozi i ekolozi mora već su poslali stotine apela, a danas možemo pročitati i apel naših geologa, koji istu temu proučavaju iz sasvim druge perspektive. Osim toga, turistički sektor kune se u koncept održivosti. Ako se stručnjaci iz gotovo svake relevantne struke slažu da uništavanje obalnog pojasa predstavlja problem, zašto onda sustav uporno radi suprotno? - pita se naš stručnjak pa odmah daje i odgovor.

"Zato što se pri izradi elaborata ne piše ništa što bi trebalo štititi prirodu ali zato se uvijek može pročitati nešto što opravdava svaki zahvat. I zato što su ulagači i lokalni šerifi, čiji interesi često podrazumijevaju uništavanje prirode, važan dio sustava kojim se održava politička moć. Ministrica zaštite okoliša to mora znati jer svi to znaju, sustav se može popraviti i stručnjaci više neće apelirati. Ako država neće štititi samu sebe što će nam uopće Ministarstvo zaštite okoliša?", napisao je Pero Ugarković.

Zamislite da netko betonira litice na Cresu na kojima se gnijezde bjeloglavi supovi, zbog turista. Takve stvari se događaju svakodnevno diljem naše obale, samo što su supovi svima poznati, a život ispod mora uglavnom nije.

J.T.