BILO/PRIMOŠTEN - Ovih dana u šibenskoj i primoštenskoj javnosti buru je digla metalno-drvena konstrukcija, mongirana direktno na škrape ispred novoizgrađenih vila u uvali Hodomešćica, u mjesto Bilo kod Primoštena. Iako vlasnicima vila izuzetan dodatak vrijednosti, konstrukcija je izgrađena na pomorskom dobru, pa se dio javnosti s pravom pitao, kako ovakva nakarada (mnogi su potvrdili da ovako izgleda s mora) može niknuti preko noći?
Pitanje smo poslali u Šibensko-kninsku županiju, i u Općinu Primošten, a načelnik ove općine Stipe Petrina nam je rekao da je sve legalno. Ne samo da je ovaj montažni objekt dobio nekakve dozvole za gradnju, nego, što zvuči naprosto nevjerojatno, investitori nisu vlasnici ovih nekretnina uz samo more, već upravo Općina Primošten! Podsjetimo, Petrina je prije koju godinu upravo pod parolom "zaštita pomorskog dobra", rušio ograde, betonske puteve i stepenice na pomorskom dobru, da bi izgradio 17 km dugu šetnicu, kao tampon zonu, o čemu smo prije 2020. godine opširno pisali.
Iako je, najblaže rečeno, dvojbeno, Stipe Petrina pak ne vidi u ovome ništa sporno:
- Ništa sporno. Ljudi tražili koncesiju. Od županije (nema veze sa općinom) dobili je i obavezali se kada istekne koncesija ukloniti konstrukciju, a taj što to propagira neće reći da je cijela ta uvala izbetonirana. Što se mene tiče, ja bi to maka, ali ako ne mogu maknuti Mađarima koji ni ne daju na pomorsko dobro onda mi ni ovo nije neki "posebni grijeh " s tim više jer koliko znam imaju koncesiju na jednu godinu - kazao nam je Petrina, pa nam je u ponovljenoj komunikaciji ipak priznao:
- Evo izgleda kako tamo piše da je investitor Općina Primošten. Ne znam kako, ni zašto, ali javit ću vam naknadno - kazao nam je.
No umjesto konkretnog odgovora iz Općine, dobili smo objedinjeni odgovor iz Šibensko-kninske županije.
I kako je uopće moguće da je ova nakaradna instalacija dobila dozvolu u procjenu utjecaja na okoliš?
Iz Upravnog odjela za zaštitu okoliša, prostorno uređenje, gradnju i komunalne poslove Šibensko-kninske županije, stiže odgovor:
"Uvidom u projektnu dokumentaciju investitora Općine Primošten predmetnim zahvatom planirala se izgradnja građevine športsko-rekreacijske namjene - kupalište na kat. čest. 15696/33 k.o. Primošten, općina Primošten. Građevina je smještena u krajnjem jugoistočnom dijelu navedene čestice, u dužini od 40,50 m (tri polumontažna pravokutnika za kupanje/sunčanje, dimenzija 16,00 x 3,60 m i 5,55 x 3,20 m, povezanih stazama) te raspoređena na 190 m² tlocrtne površine. Potkonstrukcija je čelična, a završna obloga drveni kompozit.
Drveni kompozit/podest je na tri pozicije povezan sa postojećom javnom šetnicom “Lungo mare”. Elementi su neposredno, točkasto vezani za tlo na pripremljene stope sidrene u kamenu strukturu obale. Konstrukcija i završna obloga su projektirani na način da se mogu po potrebi jednostavno demontirati i ukloniti, a mjesta oslanjanja vratiti u prvobitno stanje prije zahvata. Nije planiran priključak na sustav javne opskrbe električnom energijom, sustav vodovoda niti priključak na javni sustav odvodnje.
Slijedom navedenog, a obzirom da je riječ o zahvatu koji se jednostavno može demontirati i ukloniti, predmetni zahvat ne podliježe ocjeni o potrebi procjene, odnosno procjeni utjecaja zahvata na okoliš sukladno Zakonu o zaštiti okoliša („Narodne novine“, broj 80/13, 78/15, 12/18 i 118/18) i Uredbi o procjeni utjecaja zahvata na okoliš („Narodne novine“, broj 61/14 i 3/17)."
Apsurda u ovoj priči ne nedostaje, jer dozvolu za ovaj objekt nitko nije zatražio i od Lučke kapetanije, koja vrši nadzor nad pomorskim dobrom.
- Niti nas je tko pitao za mišljenje, niti je Lučka kapetanija Šibenik dala ikakve posebne uvjete za navedenu građevinu. Inspekcija je bila na terenu i o svemu smo obavijestili nadležne institucije, a to su Državni inspektorat, DORH i Ministarstvo mora - ispričao je lučki kapetan Robert Baljkas, čudeći se zašto ih ništa nisu pitali.
Na pitanje Državnom inspektoratu o slučaju, odgovaraju:
"Inspekcijski nadzor građevinske inspekcije Državnog inspektorata na lokaciji iz vašega upita je u tijeku. Prije okončanja istoga nismo u mogućnosti iznositi više detalja"
Ovakvih situacija, o čemu je u brojnim člancima pisao Morski HR bilo je i prije diljem Jadrana i inspektori su u pravilu nalagali vraćanje pomorskog dobra u prvobitno stanje. Bilo što drugo, otvorilo bi pandorinu kutiju u kojoj bi svatko, kako se kome sprdne, kako se tko kome u lokalnoj upravi ili samoupravi čini simpatičan ili "bitan", mogao tražiti i dobiti isto.
Jurica Gašpar
PROČITAJTE JOŠ:
Jurica Gašpar
55-godišnjak je osumnjičen za kaznena djela prijevare i nedozvoljene uporabe osobnih podataka. Dovršenim kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno da je osumnjičeni
ŠIBENIK - Često se govori o povijesnom i kulturnom blagu koje se nalazi u Šibeniku, a nismo ga ni svjesni.
ŠIBENIK - U Policijskoj postaji Šibenik je provedeno kriminalističko istraživanje nad 65-godišnjakom osumnjičenim za dovođenje u opasnost života i imovine
ŠIBENIK - U Policijskoj postaji Šibenik je provedeno kriminalističko istraživanje nad 40-godišnjakom osumnjičenim za dovođenje u opasnost života i imovine
Jadranski web portal
© 2024 Morski HR. Powered by Ghost & Staticweb.dev
