> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.morski.hr/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Reagiranje Fonda na članak o financiranju obnove nepostojećih kuća na hridima
- URL: https://www.morski.hr/reagiranje-fonda-na-clanak-o-financiranju-obnove-nepostojecih-kuca-na-hridima/
- Published: 2017-09-16T17:03:47.000Z
- Updated: 2017-09-16T17:47:27.000Z
- Author: Jurica Gašpar
- Tags: Elafiti, Pelješac i Korčula, Zadarski arhipelag, Šibenik, Splitsko plovno područje, Šibenski arhipelag

Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost je reagirao na tekst objavljen u petak, 15\. rujna, u kojem se navode informacije iz natječaja za sufinanciranje energetske obnove kuća iz 2015\. Tim natječajem tada je sufinancirano 9.300 obiteljskih kuća, a sporan je popis otoka prve kategorije, na kojem se doista i nalaze neke nenaseljive hridi posred Jadrana. O ovom u najmanju ruku čudnom popisu, odnosno, činjenici da su se na njemu našle hridi poput Babine guzice, Svršate, Palagruže, Brusnika, Abe donje i tako dalje, [Morski.hr](https://www.morski.hr/apsurdni-popis-za-energetsku-obnovu-imate-li-kucu-na-ovim-hridima-drzava-sufinancira-80/) je prvi pisao, a tekst [“APSURDAN POPIS ZA ENERGETSKU OBNOVU: Imate li kuću na ovim hridima, država sufinancira 80%!”](https://www.morski.hr/apsurdni-popis-za-energetsku-obnovu-imate-li-kucu-na-ovim-hridima-drzava-sufinancira-80/), prenijeli su brojni portali, od kojih neki nepotpuno. Zbog toga je navedeni Fond reagirao priopćenjem.

Napominjemo, kako je u istom tekstu portal Morski.hr prethodno zatražio, dobio i objavio mišljenje Fonda za zaštitu okoliša, te time prenio cjelovitu informaciju u kojoj ništa ne implicira. Naprotiv, objavili smo da je na natječaju kojeg je Fond objavio još 2015\. godine, odobreno svega 29 zahtjeva. Prenijeli smo činjenice, poput poveznice na sporni [Popis otoka prve kategorije](http://www.fzoeu.hr/docs/%5Fv7.pdf?ref=morski.hr), na kojem je nabrojeno nekoliko stotina nenaseljenih hridi i otočića, a iznad kojih piše “Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost obnova obiteljskih kuća (2015)”.

Pogađati ovdje tko je što pritom mislio ili nagađati tko je što implicirao, ostaje doista bespredmetno, jer zakonodavac bi u pogledu donošenja zakona, pravilnika i natječaja trebao biti nedvojbeno jasan. U suprotnom, lako se da zaključiti kako doista i gušteri i galebovi mogu zatražiti obnovu fasade, naravno ako pritom imaju valjanu papirologiju.

D.G.

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/wp-content/uploads/2017/09/Hridi-energetska-obnova.jpg)

Volići i Kamik od Tramutane u arhipelagu Palagruže, Taljurić kod Dugog otoka i Jabuka – na popisu za energetsku obnonvu Fonda za zaštitu okoliša iz 2015\. godine! / Photo: Morski.hr

Reakciju Fonda prenosimo u cijelosti:

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/wp-content/uploads/2017/09/Popis-otoka-1.jpg)

Photo: Screenshot/Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost

### Reagiranje Fonda na članke o financiranju obnove kuća na otocima

*“U uvodnom dijelu teksta navedeno je kako je Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost raspisao natječaj u kojem se s 80 posto sredstava sufinancira energetska obnova obiteljskih kuća na prvoj kategoriji otoka. Ovim se implicira da je u tijeku natječaj na koji se građani mogu sada javljati i ostvariti pravo na subvencije, što nije točno iz razloga što Fond trenutno NEMA otvornih javnih poziva za sufinanciranje energetske učinkovitosti obiteljskih kuća.*

*Zadnji javni poziv za tu namjenu bio je objavljen 2015\. godine i na njega su se mogli prijaviti građani s područja CIJELE HRVATSKE uključujući i stanovnike otoka, pod uvjetom da su zadovoljavali propisane natječajne uvjete. Temeljem istog je sufinancirana energetska obnova oko 9300 obiteljskih kuća u Hrvatskoj.*

*Prema tom javnom pozivu iz 2015\. godine postotak sufinanciranja je bio do 40%,60% ili 80% te je ovisio o statusu pojedine jedinice lokalne samouprave na kojoj se nalazila kuća. Ti postoci sufinanciranja određeni su Pravilnikom o uvjetima i načinu dodjeljivanja sredstava te kriterijima i mjerilima za ocjenjivanje zahtjeva za dodjeljivanje sredstava Fonda. Sukladno spomenutom Pravilniku, Fond je na temelju relevantnih pravnih propisa građanima financirao do 80% za prvu skupinu otoka, odnosno do 60% drugoj skupini otoka od ukupno opravdanih ulaganja u energetsku obnovu obiteljskih kuća. Uz natječajnu dokumentaciju je, naravno, bio objavljen i popis SVIH lokalnih jedinica u Hrvatskoj, sa pripadajućim statusom, kako bi postotak sufinanciranja bio nedvojben i javan. U tom dokumentu su se, naravno, nalazili i otoci, te je njihov popis u cijelosti preuzet iz [Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o otocima](http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2006%5F03%5F33%5F862.html?ref=morski.hr).*

*Ističemo, kako se u definiranju kriterija sufinanciranja, stručne službe Fond moraju voditi postojećim pravnim regulativama te niti smijemo, a niti je u našoj nadležnosti da mijenjamo članke ili „reduciramo“ popise koji su sastavni dijelovi važećih zakona, ma koliko oni vama novinarima u praksi izgledali „dvojbeni“.*

*Popis otoka koji je objavljen uz javni poziv bio je isključivo informativnog karaktera i sasvim je jasno da intencija Fonda nije bila energetska obnova nepostojećih kuća na hridima. Naglašavamo kako je program energetske obnove obiteljskih kuća donesen na temelju stručnih podloga i EU direktiva te je istim uređen program poticanja, koji je trebao omogućiti postizanje i praćenje energetskih ušteda u neposrednoj potrošnji energije.*

*To je osigurano nizom uvjeta koje su prijavitelji trebali zadovoljiti prilikom prijave na taj javni poziv, između kojih je bio i uvjet da dostave akt legalnosti, vlasnički list te da imaju prebivalište u kući koju prijavljuju za energetsku obnovu, odnosno da dokažu da u njoj žive i troše energiju. Na ovaj način su eliminirani svi komercijalni projekti ili projekti koji ne bi imali značaj na smanjenje svakodnevne potrošnje energije, a pogotovo projekti „nepostojećih“ kuća koji se spominju u tekstu.*

*Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost”*

*​*