> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.morski.hr/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Državni ured za reviziju izvijestio DORH o nepravilnostima u Općini Lećevica - Vijećnica: "Sedam od 13 obveza nije izvršeno u cijelosti!"
- URL: https://www.morski.hr/drzavni-ured-za-reviziju-izvijestio-dorh-o-nepravilnostima-u-opcini-lecevica-vijecnica-sedam-od-13-obveza-nije-izvrseno-u-cijelosti/
- Published: 2026-10-11T10:41:27.000Z
- Updated: 2026-10-11T10:41:54.000Z
- Author: Jurica Gašpar
- Tags: Split

**Nakon provjere upravljanja komunalnom infrastrukturom u Općini Lećevica, Državni ured za reviziju uputio je službenu obavijest Državnom odvjetništvu RH. Gotovo godinu dana nakon prijave, javnost i dalje čeka odgovore o sudbini neprovedenih preporuka, neprijavljenoj imovini i odstupanjima u potrošnji.**

Državni ured za reviziju pisanim je odgovorom potvrdio da je 28\. listopada 2025\. godine Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (DORH) dostavio izvješće te ga posebno obavijestio o neprovedenim preporukama i djelomično provedenom nalogu u Općini Lećevica.

Informaciju je javnosti objelodanila nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Lećevica, **Renata Kelam**, koja je pisanu potvrdu Revizije zaprimila 31\. srpnja 2026\. godine, nakon što je službenim putem zatražila uvid u postupanje nadležnih tijela.

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/10/image4--5-.jpeg)

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/10/image3--10-.jpeg)

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/10/image2--13-.jpeg)

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/10/image1--12-.jpeg)

![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/10/image0--13-.jpeg)

Napomena autorice uz fotografije: "Fotografije zatečenog načina čuvanja općinske dokumentacije osobno sam snimila 28\. travnja 2025\. Prostor je u međuvremenu preuređen za ugostiteljsku namjenu, a nije mi poznato kamo je dokumentacija premještena ni kako se danas čuva. Moguće je da je dijelu dokumentacije istekao rok čuvanja, no nemam potvrdu da su rokovi provjereni i da je odobreno njezino izlučivanje. Potrebno je utvrditi gdje se dokumentacija nalazi, što je sačuvano te je li eventualno izdvajanje i zbrinjavanje provedeno uz odgovarajuću evidenciju i zaštitu podataka" - Foto: Renata Kelam

### Više od polovice preporuka ostalo neizvršeno

Provjera, koja se odnosila na provedbu ranijih naloga i preporuka iz revizije učinkovitosti upravljanja komunalnom infrastrukturom za 2019\. i 2020\. godinu, obavljena je u ožujku 2025\. godine. Kao zakonski predstavnik Općine u revidiranom razdoblju, ali i tijekom same provjere, u izvješću se navodi općinski načelnik **Ante Baran**.

Službeni podaci iz izvješća (Tablica broj 28) pokazuju zabrinjavajući bilans upravljanja općinskim sustavom:

- **6 naloga i preporuka** je provedeno,
- **6 preporuka** nije provedeno,
- **1 nalog** je proveden samo djelomično.

Time više od polovice provjeravanih stavki — točnije sedam od ukupno 13 obveza — nije izvršeno u cijelosti, iako su rokovi za njihovo otklanjanje istjecali krajem 2022\. i 2023\. godine.

| **Status obveza u provjeri (2025.)** | **Broj stavki** |
| ------------------------------------ | --------------- |
| Provedeni nalozi i preporuke         | 6               |
| Neprovedene preporuke                | 6               |
| Djelomično proveden nalog            | 1               |
| **Ukupno provjeravano**              | **13**          |

### Nadzor nad imovinom i novcem pod znakom pitanja

Sadržaj neizvršenih naloga i preporuka direktno se dotiče ključnih mehanizama za nadzor nad javnom imovinom i trošenjem novca obveznika:

- **Nepovezane evidencije:** Knjigovodstvene i druge evidencije imovine nisu povezane putem jedinstvenih identifikacijskih brojeva.
- **Neevidentirana i neprocijenjena imovina:** Općinska imovina nije procijenjena niti upisana u poslovne knjige, što onemogućuje potpun prikaz njezine stvarne vrijednosti.
- **Neusklađenost sa zakonom:** Odluka o komunalnim djelatnostima bila je nepotpuna, dok je odluka koja je dopuštala davanja koncesija za održavanje nerazvrstanih cesta i groblja ocijenjena nezakonitom.
- **Manjkavi programi održavanja:** Za 2023., 2024\. i 2025\. godinu u programima održavanja nisu navedene planirane količine i učestalost radova.
- **Pogrešno razvrstavanje rashoda:** U programima građenja komunalne infrastrukture prikazivani su i rashodi za javnu vodoopskrbu, što ne pripada toj zakonskoj kategoriji.
- **Neobrazložena odstupanja u potrošnji:** U izvješćima za 2022\. i 2023\. godinu nedostaju objašnjenja za znatne razlike između planiranih i stvarno ostvarenih rashoda.

‹ Natrag Stranica 1 od – Naprijed › 

Iz Općine su se suglasili s nacrtom izvješća, dok su neprovođenje procjene i evidentiranja imovine opravdavali nedostatkom financijskih sredstava i zaposlenika — obrazloženjem koje, kako ističe vijećnica Kelam, ne objašnjava neprovedbu ostalih proceduralnih i zakonskih stavki.

> *"Ovi nalazi sami po sebi ne dokazuju otuđenje novca ni namjerno neizvršavanje obveza, ali jasno dokazuju ozbiljne nedostatke u sustavu nadzora nad javnom imovinom i potrošnjom. Kada podaci nedostaju, nemoguće je usporediti planirano, plaćeno i izvršeno"* —kaže **Renata Kelam**, nezavisna općinska vijećnica.

### Od zahtjeva za informacije do odgovora — čak 466 dana

Slučaj Općine Lećevica otvara i pitanje transparentnosti rada općinske uprave. Vijećnica Kelam navodi kako do dokumentacije potrebne za vijećnički nadzor dolazi uz iznimne opstrukcije i dugotrajne pravne bitke.

Kao ilustraciju spora administrativne šutnje, ističe zahtjev za uvid u korištenje općinskih prostora od strane političkih stranaka, s naglaskom na HDZ. Zahtjev podnesen 23\. lipnja 2025\. godine Općina je riješila tek 2\. listopada 2026\. — **nakon čak 466 dana čekanja** i to tek po nalogu i rješenju Povjerenika za informiranje RH.

Such odgodama, upozorava vijećnica, onemogućuje se pravovremena provjera ugovora i troškova dok se odluke donose i javni novac troši.

### Tko snosi odgovornost i što slijedi?

Državni ured za reviziju potvrdio je da Općina Lećevica nije redovito izvještavala Ured o provedbi naloga u skladu sa zakonom. Završetkom provjere formalna obveza izvještavanja Revizije prestaje, ali zakonska obveza provedbe preporuka i dalje ostaje na snazi.

Budući da je Revizija o svemu službeno obavijestila DORH, daljnji koraci i eventualno utvrđivanje kaznene ili druge odgovornosti nalaze se u nadležnosti državnog odvjetništva. Iz same dostave obavijesti ne proizlazi automatizam pokretanja istrage, no javnost opravdano očekuje odgovore.

Nezavisna vijećnica najavila je da od načelnika Ante Barana i nadležnih službi traži pojedinačno i dokumentirano obrazloženje za svaku od sedam neizvršenih stavki — uključujući podatak o tome tko je bio zadužen za njihovu provedbu te što je u međuvremenu poduzeto. Od nadležnog DORH-a zatražit će se službena informacija o statusu predmeta u opsegu u kojem je to dostupno javnosti.

D.G.