> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.morski.hr/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # APOKALIPSA U HVARU?! Svjedočimo li jednoj teškoj ilegalnoj devastaciji? Otočani: "Sijeku stabla u zaštićenom području, ruše stoljetne suhozide i uništavaju antički put!" - URL: https://www.morski.hr/apokalipsa-u-hvaru-svjedocimo-li-jednoj-teskoj-ilegalnoj-devastaciji-otocani-sijeku-stabla-u-zasticenom-podrucju-ruse-stoljetne-suhozide-i-unistavaju-anticki-put/ - Published: 2026-01-21T14:19:19.000Z - Updated: 2026-01-22T12:04:07.000Z - Author: Josip Tokić - Tags: Splitsko plovno područje, Hvar, devastacija **Situacija o kojoj nas obavještavaju otočani, tj. građani grada Hvara djeluje dramatično. Snimke i slike koje dobivamo prikazuju bagere koji ruše sve pred sobom i probijaju put do, kako neslužbeno doznajemo, privatnog zemljišta. Vrši li investitor ekocid, kulturocid i brutalnu devastaciju ne samo gradskog prostora i kulturne baštine već i susjednih privatnih parcela, utvrdit će Građevinska inspekcija.** Sve je krenulo, tvrde nam otočki izvori suglasnošću koju je investitoru dao bivši hvarski gradonačelnik Rikardo Novak nekih dva mjeseca prije nego li je "sišao s vlasti". Njome se investitoru, a da je o istome nije raspravilo Gradsko Vijeće, daje "za pravo" da na katastarskoj čestici 4617 (upisanoj kao neotuđivo vlasništvo Grada Hvara) provede rekonstrukciju poljskog puta, tj. javnog dobra u općoj upotrebi. U toj suglasnosti bivšeg gradonačelnika navode se i brojne stavke koje investitor mora poštovati, tj. ne smije povrijediti. ![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-16-at-12.43.10-PM.jpg) Foto: Čitatelj/Grad Hvar I tu dolazimo do problema. Naši otočki izvori tvrde nam, i slikom potkrjepljuju, da su višestruko povrijeđene spomenute stavke. Konkretno, kratko i jasno, tvrde da se ilegalno: - Ruše jedni od najljepših hvarskih suhozida bez mogućnosti da se isti ponovno izgrade - Ruše stabla u zaštićenom području gdje se gnijezde rijetke vrste ptica - Uništava antički put i vrši kulturocid - Silom ulazi u tuđe parcele, praktički im se otima zemlja bez pitanja i/ili po njima ostavlja šuta i ostali otpad - Uništava kulturna baština otoka Hvara Nadalje evo i par konkretnih, kratkih i jasnih pitanja koja navode Hvarani: - Zašto Grad Hvar nije bio uključen u odabir izvođača radova? - Zašto nije bilo rasprave i odluke u Gradskom Vijeću? - Zašto nije bilo javnog natječaja za izvođenje radova? Čak i ako ga nije trebalo biti jer piše da će trošak kompletne investicije snosit Podnositelj zahtjeva tj. spomenuta tvrtka, potrebno ga je odabrati prema kriterijima kvalitete i pozitivnog iskustva u radu na sličnim radovima. Ovo nasuprot tome djeluje - "fušerski" - Gdje je tabla o izvođaču radova i samom projektu? - Gdje su potpisi pristanka vlasnika susjednih parcela (od 60 - tak potrebnih navodno je skupljeno svega 3) ? - Gdje je nekakav građevinski elaborat, gdje je Studija utjecaja na okoliš? ![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-21-at-2.52.25-PM-1.jpeg) Foto: Čitatelj ### Policija ode, rušenje se nastavlja Saznajemo i kako policija svako toliko dođe na teren, na što im investitor mahne suglasnošću bivšeg gradonačelnika te kad odu nastavi s radovima proširenja budućeg puta širokog 5 metara. Otočani tvrde kako se čim policija ode nastavi teška devastacija, rušenje hvarskih suhozida, brutalno uništavanje otočkog ponosa i naslijeđa predaka. Podaci govore i kako je bivši gradonačelnik svojom suglasnošću investitoru omogućio probijanje cca 320 metara, a do privatnog zemljišta investitora ima još više od toliko raznih parcela. Neke su državne, neke crkvene , neke privatne... Znači li to da slijedi komadanje tuđih parcela sa ili bez njihovog pristanka i što se ovdje pobogu događa? No, napominju, ostaje i činjenica da je investitor krenuo u kopanje bez svih potrebnih papira i samo uz "suglasnost" bivšeg gradonačelnika upitne pravne valjanosti, u najmanju ruku bez pismene suglasnosti susjeda. Danima se dakle bagerom "ruje" Hvar, ruše stabla i suhozidi, a na teren je navodno jučer izašao i tim Građevinske inspekcije. ![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-20-at-4.01.53-PM.jpeg) Foto: Čitatelj/Zaštićena područja \- Najgore je od svega što u ISPU sustavu nema nikakvih podataka o toj cesti niti građevinske dozvole. Dakle, budi se ozbiljna sumnja u počinjenje kaznenog djela. No, zavrzlama je u tome što je za dio puta koji prolazi po putu u gradskom vlasništvu Grad taj koji je trebao ishoditi dozvolu (investitor taj dio samo financira). Nema ceste u ISPU sustavu, a bivši gradonačelnik je investitoru dao suglasnost. Krivica pada na njega i službe koji su htjeli sve zamuljati - pišu nam ogorčeni građani. Ili ako je suglasnost pravno valjana, odgovornost za ishođenje građevinske dozvole i ostalih papira (potpise susjeda ,elaborat, studiju utjecaja na okoliš pošto se radi o području pod zaštitom Natura 2000 i području Š2-zaštitne šume) potpuno pada na investitora? Policija i inspekcija ponovno su bili na terenu i nakon 5 dana rušenja bez potrebnih papira zaustavila radove do ispunjavanja uvjeta, što implicira da se u radove krenulo bez ispunjenih uvjeta tj. ilegalno. Pitanje je, hoće li i kako investitor/izvođač odgovarati za štetu koja je neupitno nastala - nastavljaju otočani. ![](https://storage.ghost.io/c/8c/e6/8ce68df1-b8bf-474a-a3e0-701a018ef40d/content/images/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-16-at-12.43.11-PM.jpeg) Foto: Čitatelj \- I još jedna stvar, po zakonskim izmjenama, ovo više ne spada u prekršaj već u kazneno djelo - Oštećenje tuđe stvari (članak 235.): "*Ako se prilikom širenja puta uništi ograda, posijeku stabla ili iskopa zemlja na tuđoj čestici..."* Znači li to da odgovornim osobama koje stoje iza devastacije prijeti sudski proces i eventualna zatvorska kazna - pitaju se Hvarani u nevjerici promatrajući uništeni komad prirodnog otočkog raja. Upite smo proslijedili Gradu Hvaru, DIRH - u, bivšem hvarskom gradonačelniku u te ćemo o njihovim odgovorima i nalazima Građevinske inspekcije obavijestiti javnost. Do investitora preko dostupnog kontakta na webu nismo uspjeli doći. 0:00 /0:19 1× Foto: Čitatelj J.T.